Was haltet Ihr davon? PosterXXL

[freedie]

Die Anleihe hat wohl ein Volumen von 20 Mio. Das ist keine Summe, die über eine Bank unfinanzierbar wäre.

Nur.... dafür müsten die Vorstände von PosterXXS persönlich haften.

Da Sie das nicht wollen, haftet nur ihre haftungsbeschränkte AG eben für die Anleihe.

Der Anleger muß also den Vorständen und der AG mehr vertrauen, als die Vorstände es selbst tun.

Offensichtlich gibt es solche Anleger, denn selbst Zertifikate werden immer noch wie doof gekauft.

Nein, gelernt haben wir nichts.

Juristisch ist das auch kein Betrug, denn es steht ja da, das alles weg sein kann.
Und Vorsatz gehört ja auch dazu. Und dann noch der Beweis des Ganzen.
Wenn es dann weg ist, dann ist es mathematisch Betrug, aber nicht juristisch.
Warum werden passable Mathematiker keine Juristen? Weil sie gut rechnen können?

Aber eigentlich ist das auch egal, denn der Reset naht.

http://www.gt-worldwide.com/usa_fina...e_england.html

[Choco]

Es zwingt dich ja keiner so eine Anleihe zu kaufen.

Wer mehr Zinsen haben will, als eine Deutsche Staatsanleihe bietet muss auch mehr Risiko eingehen.

Unternehmensanleihen sind für jede Firma eine Möglichkeit sich unabhängig von einer Bank Geld zu besorgen.

Gang an den Kapitalmarkt contra Kredite

Bei der Fremdfinanzierung der Unternehmen dürfte sich als Konsequenz der Baseler Reformvorschläge Kredite für viele Unternehmen verteuern. Deswegen werden weitere einen neuen Weg beschreiten, um sich Kapital zu besorgen - und an den Rentenmarkt gehen. Unternehmensanleihe bieten sich - gerade bei dem aktuell niedrigen Zinsniveau - als zusätzliches Finanzinstrument an.

Prinzipiell haben Unternehmen bei der Begebung von Anleihen eine wesentlich größere Gestaltungsfreiheit als bei Krediten. Denn der Gang an den Kapitalmarkt bringt die Unabhängigkeit von den Hausbanken. Zudem ist bei dieser Finanzierung ein Eingriff in die Unternehmenspolitik oder gar eine direkte Geschäftskontrolle - wie beim Kredit häufig über Aufsichtsratmandate der Hausbankvertreter - nicht gegeben. Dagegen verbreitern Unternehmen ihre Finanzierung auf eine breitere Investorenbasis.

Es ist doch schön, dass jeder die freie Wahl hat selber zu entscheiden, ob er eine Rendite von 8% haben möchte, oder ob er lieber weniger hat und dafür mehr Sicherheit.

Poster XXL bietet mit Sicherheit einen Marktgerechten Zins passend zum Risiko dass man dafür eingehen muss.

Wer will kauft die Anleihen, wem es zu Riskant ist, der halt nicht.

Aber es ist die freie Entscheidung der Firma, wie sie sich finanzieren. Ihnen deshalb Betrugabsicht zu unterstellen ist einfach absurd.

[Kalle-Klump]

Zitat von freedie

Der Anleger muß also den Vorständen und der AG mehr vertrauen, als die Vorstände es selbst tun.

Nun, wenn das nicht so wäre gäbe es wohl keine AG auf der ganzen Welt.

[willikufalt]

Grundsätzlich sehe ich das genauso wie Choco.

Wenn jemand Geld über hat, sich solche Anleihen kauft und dann damit leben kann, wenn der Totalverlust eintritt, ist es doch OK.

Wenn jemand den Hals vor lauter Gier nicht voll bekommt und sein letztes Geld in solche Anlagen donkt und dann anfängt zu weinen, wenn die Kohle wirklich weg ist, muss auf mein Mitleid verzichten.

Nicht mehr OK wäre aber, wenn irgendwelche windigen Berater z.B. älteren Leuten solchen Anleihen aufschwatzen, die das Risiko nicht einschätzen können. So etwas soll ja auch schon vorgekommen sein.

[power_girly]

Ich seh da jetzt auch nix schlimmes dran...