Hifiman
Bekanntes Mitglied
Hallo.
Wo ich eh grad hier bin kann ich mich bei der Gelgenheit auch mal über was auskotzen, was mir schon ur-ewig auf den Keks geht.
Ich war gestern mal wieder im Kino und habe mich wie üblich über die äußerst dürftige Bild- und Tonqualität geärgert. Wir haben ein Cinemaxx hier und egal in welchen Film man geht, es ist jedesmal verwunderlich, was einem da so als "moderne Technik" verkauft wird.
Es fängt an mit der Werbung. Die Clips kann man teilweise ja kaum noch erkennen, eingebaute Texte oder Schriften fast nicht mehr lesen. Bei hellem Hintergrund weiß man nicht ob man in einem Heuschreckenschwarm steht oder ob der Bildträger schon dreimal zusammengeknüllt aus der Tonne geholt und wieder eingefädelt wurde. Das Bild ist übersäht von Fusseln, Rissen, Beulen, Knicken und sonstigem Müll und zwar so stark, man glaubt es nicht. Ist das mit der Werbung "Urlaub im Hotelzimmer-Sonnenbrand macht´s möglich" überall so? Ist das ein regionaler Spot oder läuft der überall? Da war es am krassesten... nicht zu fassen, dass das werbende Unternehmen die Ausstrahlung seines Spots in dieser Qualität überhaupt duldet oder gar bezahlt. Dito nahezu alle anderen Werbeclips auch.
Aber auch Clips, die eigentlich die tolle Technik anpreisen sollen sind mit diesem Abfall übersäht... Da wo man mit der Achterbahndurch dieses Stahlgebälk rast, es knsitert, knackt und rauscht in einem Fort und das Bild ist kaum besser als bei der Sonnenbrand-Werbung...
Wir leben in einer Zeit, in der ein DVD-Player 40 Euro kostet, in der man auf Konzerten von 16-jährigen Anfängerbands mit Laserdisc arbeitet. Ist es so ein Problem, einen in der Produktion hunderttausende Euro teuren Werbeclip, der in einem riesigen, modernen Kinokomplex 10-20 mal am Tag abgespielt wird, in seiner digitalen Form irgendwo zu speichern und alle paar Monate oder Jahre *g* mal auf neues Zelluloid für 40 Euro zu packen?
Aber nicht nur schlechtes Filmmaterial und Dreck im Bild nervt mich seit langem. Auch der Hauptfilm, der i.d.R. Gott sei dank recht sauber ist und mit Fusseln und Haarrisen einigermaßen spart, ist nicht berauschend. Teils ist es die Schärfe, teils die Farben, teils die Kontraste, die je nach Bild und Szene mittelmäßig bis mies sind. Es gibt im Kino überhaupt keine klaren, reinen Farben, alles ist immer irgendwie versuppt in einer Art Einheitsmatsch. Flaue Kontraste, Vignettierungen bis zur Schärfe von Toastbrot in den Ecken und generell mäßige Schärfe in einem High-Tech Film wie I Robot oder Star Wars finde ich doch eher ärmlich.
Und zu guter letzt der Ton. Ich weiß nicht, was daran immer ach so toll sein soll. Je lauter es ist, desto mehr sind die Leute immer hin und weg. Aber es ist immer nur laut, kaum ist mehr dran. Paradebeispiel hierfür ist der THX-Clip mit dem Männchen, dass die Kuhdose an die Boxen anschließt und dann sollen angeblich die Kühe in 3D durchs Kino dröhnen. Einen Raumeffekt (von links nach rechts oder vorne nach hinten) kann ich hier nicht hören, klare Höhen und satte Bässe fehlen ebenso. Auch im Film wenn es richtig rummst ist es eigentlich immer nur laut, laut, laut und sonst nix. Eine klare Kanaltrennung im Sinne von 5.1 oder besser gibt´s es kaum oder nicht.
Das klingt jetzt wahrscheinlich total überheblich, aber ich habe daheim ein "Heimkino" für nicht mal 1.500 Euro und habe dort all das, was ich im Kino nicht habe. Die Stimmen kommen von vorne mit schönen Höhen und ohne Gedröhne, Die Umgebungsgeräusche von den Seiten und von hinten und ich habe einen Sub der nur dann Rabatz macht, wenn es Sinn macht. Das DVD-Bild am 16:9 Röhren-TV ist um Welten besser, schärfer und kontrastreicher als im Kino und wenn ich Dreck im Bild habe dann wisch ich über den TV und Ende.
Damit das nicht falsch verstanden wird, ich gehe unter Umständen gern ins Kino, frage mich aber zum einen, wozu immer dieser Hype gemacht wird ("Boah, klingt ja wie im Kino") und zum anderen, ob es immer nur das Popcorn-Flair sein kann, dass einen ins Cinemaxx und Co. zieht.
Dass man auf eine 19 mal 9 Meter große Leinwand kein DVD-Bild kriegt das leuctet mir mit etwas Mühe noch ein. Aber zumindest in Sachen sauberes Bild ohne Fussel und dReck und die damit verbundenen Knister- und Knackgeräusche sowie vor allem die miese Tonqualität sollte in einem Kino des 21. Jh. doch mindestens mal 2 bis 3 Stufen zu verbessern sein finde ich.
Sehe nur ich das so? Ist das nur in den Kinos so, die bei uns in der Gegend sind? Hab ich zu hohe Ansprüche? Geht man nur ins Kino weil man die Schuhe ausziehen kann, weil´s Nachos mit 0,3er Bier für 4,20 Euro gibt und weil es mal richtig laut ist? Bin ich zu alt für´s Kino? Hmmm....
Wo ich eh grad hier bin kann ich mich bei der Gelgenheit auch mal über was auskotzen, was mir schon ur-ewig auf den Keks geht.
Ich war gestern mal wieder im Kino und habe mich wie üblich über die äußerst dürftige Bild- und Tonqualität geärgert. Wir haben ein Cinemaxx hier und egal in welchen Film man geht, es ist jedesmal verwunderlich, was einem da so als "moderne Technik" verkauft wird.
Es fängt an mit der Werbung. Die Clips kann man teilweise ja kaum noch erkennen, eingebaute Texte oder Schriften fast nicht mehr lesen. Bei hellem Hintergrund weiß man nicht ob man in einem Heuschreckenschwarm steht oder ob der Bildträger schon dreimal zusammengeknüllt aus der Tonne geholt und wieder eingefädelt wurde. Das Bild ist übersäht von Fusseln, Rissen, Beulen, Knicken und sonstigem Müll und zwar so stark, man glaubt es nicht. Ist das mit der Werbung "Urlaub im Hotelzimmer-Sonnenbrand macht´s möglich" überall so? Ist das ein regionaler Spot oder läuft der überall? Da war es am krassesten... nicht zu fassen, dass das werbende Unternehmen die Ausstrahlung seines Spots in dieser Qualität überhaupt duldet oder gar bezahlt. Dito nahezu alle anderen Werbeclips auch.
Aber auch Clips, die eigentlich die tolle Technik anpreisen sollen sind mit diesem Abfall übersäht... Da wo man mit der Achterbahndurch dieses Stahlgebälk rast, es knsitert, knackt und rauscht in einem Fort und das Bild ist kaum besser als bei der Sonnenbrand-Werbung...
Wir leben in einer Zeit, in der ein DVD-Player 40 Euro kostet, in der man auf Konzerten von 16-jährigen Anfängerbands mit Laserdisc arbeitet. Ist es so ein Problem, einen in der Produktion hunderttausende Euro teuren Werbeclip, der in einem riesigen, modernen Kinokomplex 10-20 mal am Tag abgespielt wird, in seiner digitalen Form irgendwo zu speichern und alle paar Monate oder Jahre *g* mal auf neues Zelluloid für 40 Euro zu packen?
Aber nicht nur schlechtes Filmmaterial und Dreck im Bild nervt mich seit langem. Auch der Hauptfilm, der i.d.R. Gott sei dank recht sauber ist und mit Fusseln und Haarrisen einigermaßen spart, ist nicht berauschend. Teils ist es die Schärfe, teils die Farben, teils die Kontraste, die je nach Bild und Szene mittelmäßig bis mies sind. Es gibt im Kino überhaupt keine klaren, reinen Farben, alles ist immer irgendwie versuppt in einer Art Einheitsmatsch. Flaue Kontraste, Vignettierungen bis zur Schärfe von Toastbrot in den Ecken und generell mäßige Schärfe in einem High-Tech Film wie I Robot oder Star Wars finde ich doch eher ärmlich.
Und zu guter letzt der Ton. Ich weiß nicht, was daran immer ach so toll sein soll. Je lauter es ist, desto mehr sind die Leute immer hin und weg. Aber es ist immer nur laut, kaum ist mehr dran. Paradebeispiel hierfür ist der THX-Clip mit dem Männchen, dass die Kuhdose an die Boxen anschließt und dann sollen angeblich die Kühe in 3D durchs Kino dröhnen. Einen Raumeffekt (von links nach rechts oder vorne nach hinten) kann ich hier nicht hören, klare Höhen und satte Bässe fehlen ebenso. Auch im Film wenn es richtig rummst ist es eigentlich immer nur laut, laut, laut und sonst nix. Eine klare Kanaltrennung im Sinne von 5.1 oder besser gibt´s es kaum oder nicht.
Das klingt jetzt wahrscheinlich total überheblich, aber ich habe daheim ein "Heimkino" für nicht mal 1.500 Euro und habe dort all das, was ich im Kino nicht habe. Die Stimmen kommen von vorne mit schönen Höhen und ohne Gedröhne, Die Umgebungsgeräusche von den Seiten und von hinten und ich habe einen Sub der nur dann Rabatz macht, wenn es Sinn macht. Das DVD-Bild am 16:9 Röhren-TV ist um Welten besser, schärfer und kontrastreicher als im Kino und wenn ich Dreck im Bild habe dann wisch ich über den TV und Ende.
Damit das nicht falsch verstanden wird, ich gehe unter Umständen gern ins Kino, frage mich aber zum einen, wozu immer dieser Hype gemacht wird ("Boah, klingt ja wie im Kino") und zum anderen, ob es immer nur das Popcorn-Flair sein kann, dass einen ins Cinemaxx und Co. zieht.
Dass man auf eine 19 mal 9 Meter große Leinwand kein DVD-Bild kriegt das leuctet mir mit etwas Mühe noch ein. Aber zumindest in Sachen sauberes Bild ohne Fussel und dReck und die damit verbundenen Knister- und Knackgeräusche sowie vor allem die miese Tonqualität sollte in einem Kino des 21. Jh. doch mindestens mal 2 bis 3 Stufen zu verbessern sein finde ich.
Sehe nur ich das so? Ist das nur in den Kinos so, die bei uns in der Gegend sind? Hab ich zu hohe Ansprüche? Geht man nur ins Kino weil man die Schuhe ausziehen kann, weil´s Nachos mit 0,3er Bier für 4,20 Euro gibt und weil es mal richtig laut ist? Bin ich zu alt für´s Kino? Hmmm....
