Dateien Extrem komprimieren

Moin.:hal:
Kennt jemand von euch ein Packprogramm, womit ich Dateien extremkomprimieren kann?
So ähnlich wie WinRAR oder ZIP.
Das Problem bei diesen beiden Programmen ist, dass sie nur wenig komprimieren.
Ich möchte gerne eine Datei von 13,5 MB auf ca. 4 MB haben.
Gibt es da vielleicht auch eine möglichkeit, dass alle das denn öffnen können, auch wenn sie nicht das Programm haben?

Am besten wäre Freewar...nicht Shareware, bzw. Trail-Versionen.

Thx schonmal

Gruß
JanHH

Ich möchte gerne eine Datei von 13,5 MB auf ca. 4 MB haben

Zum Vergrößern anklicken....

Das wird mit Videos, MP3 und anderen bereits komprimierten Dateitypen nicht funktionieren. Da heißt es dann Qualität/Auflösung verringern, damit das File kleiner wird.

Mehr als mit WinRAR auf höchster Stufe kannst Du nicht packen !

ne???
aber ich hab ne RAR Datei, wo ne 1 GB Datei drin war...das Archiv selber war auf der Pladde nur 1MB groß!

Wie ist das möglich?????

Was ist denn in dem Image (*.mdf) enthalten?
Mann kann das nicht pauschalisieren, wie HUCKJ ja schon erwähnte.

Salle ihrs.

tja JanHH. Wenn ich du wäre, würde ich sowas nicht hierhin posten. Denn das ist ein sogenantes Mini-Image. Sowas ähnliches wie ein No-CD Crack. Da wird einem Programm oder (das würde ich tippen) einem Spiel vorgegauckelt, dass du die "echte" CD eingelegt hast. Da werden nur die CD Größe und wichtige Daten gepackt, die das Spiel ausließt. Zum installieren oder sogar zum gebrauch ist das Image unnutzbar. *kopfschüttel*

zu deinem Problem. Wenn du Daten hast, die du kompiermieren willst, da gibt es einfach Grenzen. Wenn WinRar oder Winzip die Datei nur um 50% komprimiert, da dürfte meines Wissen nicht mehr möglich sein. Das ist so ähnlich wie Schnee. Wenn du Schnee zu Eis kompimierst, da gibt es einfach Grenzen, wo nicht mehr geht. Physikalische Grenzen. Die gibt es auch beim PC.

Ich hoffe, dass ich weiterhelfen konnte. Und ich lasse mich gerne eines besseren Belehren, wenn es doch geht. Würde ich auch interessieren.

Mfg Frank und Frohe Weihanchten.

Halloechen,

@JanHH: Genau das gleiche hatten wir letztens hier besprochen. Schau da mal rein.

Gruss, FFNB.

Ich weiß nicht, wozu du die Datei komprimieren willst, evtl. würde dir auch ein Splitter helfen. Schreib doch einfach mal, was du vor hast, dann können wa dir auch vll helfen. Achso, änder mal bitte deine Signatur. Ein link mit refid und das danasoft Teil.. Beide sind nicht in Signaturen erwünscht. Jedenfalls nicht bei PF. Gibt sonst Ärger.

die 1GB Datei ist eben nur ein Lückelfüller.

Das original Programm schaut nach ob die da ist und gut.

Das die innen drinn nur mit den (z.B) Ziffernfolgen 111111111.. gefüllt ist, ist da egal. Aber DAS kann winrar dann eben packen. Von 1GB runter auf 1KB.

So haben wir früher lustige ansibomben verschickt Nem Kumpel eine Datei geschickt die war 22kb groß und beim entpacken wurde das ding 200mb groß. Womit die (damalige ) Festplatte desjenigen überfüllt war und alles hängen blieb

Aber um auf Deine Frage zurückzukommen...

Was besseres als WINRAR oder WINZIP auf höchster Packstufe ist fast nicht drinn. Es gibt einige speziall Kompressionsalgos die auf bestimmte Files abzielen...aber dafür müsste man wissen, was du packen willst.

Ich habe ganz gute Erfahrungen mit UHARC gemacht. Der Packer komprimiert ein Stück besser als WinRAR. Bei Videos wirst du damit in der Regel allerdings auch nichts erreichen, da diese bereits komprimiert vorliegen.

http://de.wikipedia.org/wiki/UHARC

Bei Wikipedia gibt's auch eine nette Übersicht:
http://de.wikipedia.org/wiki/Datenkompressionsprogramme

so...
@frankbusch:
ja... das ist ein Mini-Image, was auch als "Crack" gedacht ist!
Ich benutze diese Mini-Images nur, weil ich einfach keine lust habe ständig die CD's auszuwechseln. Ich habe aber die Originalen CD's!
Den Namen habe ich aus rechtlichen Gründen "zensiert".
Wenn ich NoCD Cracks benutze oder ****************ne von CD's mache, aber ich selber noch die ORIGINALEN CD's weder weitergegeben oder sonst was habe, also selber noch habe, dann ist das völlig LEGAL!!!
(leichte Abweichung vom Thema genauso wie Musik runterladen: man darf musik-medien von Tauschbörse, wie z.B. Kazaa oder eMule runterladen. Aber nur dann, wenn man diese Dateien auf der Festplatte behält. Man darf die Musik nicht weitergeben oder auf andere Medien (MP3-Player oder CD) kopieren. Wenn man dieses tut, dann zählt das als Raubkopie!!!!!!!!)
------------------------------------------------

@ drmaniac:
das ist scheiße auf deutsch gesagt. aber ich will ja nur n video kleiner haben, ohne die qualität zu verschlechtern oder das format zu ändern, deswegen wollte ich halt fragen, ob man das stark kompremieren kann. ich hab nicht gewusst, dass das mit dem image nur eine "illusion" fü den rechner ist.

naja...damit ist dann auch schon meine frage gelöst.

thx für eure hilfe! :victory:

JanHH schrieb:

* womit ich Dateien extremkomprimieren kann?
* möchte gerne eine Datei von 13,5 MB auf ca. 4 MB haben.
* eine möglichkeit, dass alle das denn öffnen können, auch wenn sie nicht das Programm haben?
* am besten wäre Freewar...nicht Shareware, bzw. Trail-Versionen.

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo,

hieß das Tier was du suchst nicht woll-milch-eierlegendes-Schaaf oder so ähnlich ...

Wenn es so ein Tool per Freeware gäbe, dann hätte es doch jeder zuhause...

Gruß cookie

Hallo,

JanHH schrieb:

@ drmaniac:
das ist scheiße auf deutsch gesagt. aber ich will ja nur n video kleiner haben, ohne die qualität zu verschlechtern oder das format zu ändern,

Zum Vergrößern anklicken....

Videodateien sind üblicherweise bereits mit einem der gängigen Codes (MPEG, H264, DivX, usw.) verlustbehaftet komprimiert. Mit einem nomalen Packer läßt sich daher absolut nichts mehr herausholen (im Extremfall können die erzeugten Dateien sogar größer als die Ursprungsdatei werden). Abhilfe schafft nur eine neu Kodieren oder eine Transcodierung. Die Qualität wird daber aber meist deutlich schlechter (und ein Faktor von 4 dürfte zu miserabler Bild und Tonqualität führen - hängt aber alles vom Ausgangsmaterial ab).

Nic

Hallo!

Ich empfehle dir auch UHARC. Das komprimiert in manchen Fällen sehr große Dateien zu wirklich kleinen zusammen, in manchen Fällen jedoch komprimiert es auch wenig, so dass das Archiv fast größer ist, als die ursprüngliche Datei (und das muss keine Video oder sonstige Datei sein, in manchen Fällen ist es eine Datei vom selben Typ, die es nicht kleiner kriegen kann).

Wenn das Archiv über zwei GB groß werden würde, dann verweigert dir UHARC übrigens den Dienst.

Ja, und bei Videodateien empfehle ich DaVideo, das komprimiert zwar nicht in dem Sinne, aber es reduziert die Qualität der Videos.

Beim komprimieren geht es in erster Linie darum, viele doppelte Daten zu einer Einheit zusammen zu fügen.


Ein BMP beispielsweise:

In einer Bitmap wird jeder Pixel nacheinander angegeben.

BSP:

5X5; [255.255.255; 255.255.255; 255.255.255; 255.255.255; 255.255.255: 255.255.255; 255.255.255; 255.255.255; 255.255.255; 255.255.255; 255.255.255; 255.255.255; 255.255.255; 255.255.255; 255.255.255; 255.255.255; 255.255.255; 255.255.255; 255.255.255; 255.255.255; 233.233.233; 233.233.233; 233.233.233; 233.233.233; 233.233.233;

Zum Vergrößern anklicken....

"5x5" ist die Auflösung des Bildes, das Programm dass das Bild öffnet weis, ab jedem 5. Pixel beginnt eine neue Reihe

255.255.255 Ist der Farbwert (rot.grün.blau)

Der Algorythmus des Komprimierungsprogramms erkennt nun, dass das Bild
bsp. viele gleiche Werte (Farben) hat und fast diese zusammen:

5x5; §$20x255².2.2; §$5x233³.3.3

Zum Vergrößern anklicken....

Der Code ist gleich sehr viel kleiner als der obige, enthält aber den selben Inhalt.

Erst werden 20 mal die Pixel 255.255.255 dargestellt und danach 5 mal die 233.233.233

Wodurch dann das selbe bei rauskommt...

die 2 wird mit ² ersetzt (also 255) und die 3 mit ³ (233).
Wodurch also auch die "255.255.255" nochmals kleiner wird. -> 255².2.2
(bzw. später dann nur noch "2.2.2" oder 2.3.2 für "255.233.255" etc.)

Mehr steckt eigentlich nicht dahinter...
Naja, und die Algorythmen sind halt optimiert,
das sie mathematisch noch viel komplizierter komprimieren...
(das oben ist nur ein total einfaches Beispiel, wo man noch herraus sehen kann wie es funktioniert, bei richtigen Algorythmen wird es unlesbar)


Je öfter sich etwas in einer Datei wiederholt, desto kleiner wird es beim komprimieren.

Bsp. bei Bitmaps, wo sich viele Pixel wiederholen...

Eine einfache Bitmap (bsp. ein schwarz gefülltem Quadraht auf weißem Hintergrund),
mit einer Auflösung von 2000x1000 Pixel lässt sich bsp. von 5.72 MB
auf 5,1 KB runterkomrimieren.
Weil es ja nur 2 Farben hat die sich zichtausend mal wiederholen.


Eine Bitmap mit einem bunten Foto hingegen besitzt sehr viele Farben,
die Widerholungen sind also weniger.

Daher ist dieses Bild (bei gleicher Auflösung: 2000x1000) immer noch bei immerhin 2,4 MB !


Habe ich eben selber ausprobiert.
(Bitmaps: je 2000x1000x24 mit RAR verpackt -> "best")



---------------------------------------------------------------------
Audiodaten bsp. bestehen aus vielen "Kurven" die allesamt einzigartig sind,
daher lassen sie sich nicht komprimieren...
(es gibt keine Wiederholungen)

Daher bringt es auch nichts, Dateien mehrmals zu komprimieren,
weil sie bereits beim ersten Vorgang optimal komprimiert wurden.
(so das sich in diesem Code nichts mehr wiederholt)


Komprimierte Daten sind aber auch anfälliger für Fehler !

Wenn bsp eine CD zerkratzt und dadurch einige Bits beschädigen...

Bei einer Bitmap bsp. wäre bei einem fehlerhaften Bit nur ein Pixel defekt, von zigtausenden !

Ist diese Bitmap allerdings komprimiert und in der mathematischen Formel
, die später tausende von Pixeln ausrechnen (entpacken) soll,
ist ein Fehler in nur einem einzigen Bit, können gleich viele tausend Pixel fehlerhaft sein.

(je stärker komprimiert wurde, desto größer ist dann auch der Schaden, wenn einzelne Bits beschädigt sind)


Ist praktisch so als ob man ein Blatt Papier zusammen faltet.
Lässt man es wie es ist, nimmt es viel Platz weg, stanzt man ein Loch ein, ist dort dann auch nur eins.

Faltet man es aber mehrmals zusammen, ist es zwar kleiner, stanzt man aber nun ein Loch rein,
ist später beim aufklappen das gesamte Blatt durchlöchert.


Das betrifft aber eh nur sehr wichtige Daten, wo man sich die Mühe macht
sie bestmöglichst wieder her zu stellen...
Norm, sind die (unkomprimierten) Daten "zerstört/unlesbar" (obwohl noch fast alles da ist)
und sie werden einfach gelöscht...


Wenn man also extrem wichtige Daten besitzt sollte man diese lieber nicht komprimieren.
Kommt es mal zu Datenfehlern ist der Schaden dann nämlich nicht ganz so groß...
Oder man legt mehrere Kopien der komprimierten Daten an verschiedenen Orten ab.

--------------------------------------------------------------------------
Textdateien lassen sich am besten komprimieren.
(je nachdem, welchen Algorythmus man verwendet)

JPEG's sind bereits komprimiert und weisen daher nur noch sehr wenige Wiederholungen auf,
lassen sich also nur schlecht bzw. garnicht komprimieren.

--------------------------------------------------------------------------
Die Funktionsweise von Bitmaps ist natürlich nicht wie oben beschrieben,
aber so in etwa...
Habe es halt extrem vereinfacht dargestellt...