Doom 3 ist da

killmachine · 17.07.2004

Burnmaster66 schrieb:
Ich werd mir für den vollen Genuss erst mal ne Workstation mit 4 CPUs, 8 GHz und ein paar GB RAM kaufen...

äh, bist du millionär, oder wo haste das geld her? :iro:

ne ... also, ich hab eigentlich nur wegen doom³ aufgerüstet ... hab zur zeit n athlon 64 3200+ mit nem gig 400mhz ram und ner 9700pro ... ich zweifel jetzt schon, dass das reicht, aber mehr als die graka kann ich nich aufrüsten ... kein bock mir n dual cpu system zuzulegen

...

daywalker87m · 17.07.2004

drmaniac schrieb:
hehehe[font=verdana, arial, helvetica]
[/font]

Ich wollte schon nach Karstadt um es zu kaufen :sf::dis:

Fireglider · 18.07.2004

Kein Gemetzel in Doom 3 - Das sagt die USK
(Casi) Nach der Goldmeldung lag eigentlich nur noch eine Frage in der Luft - Wird "Doom 3" hierzulande überhaupt erscheinen, oder landet es gleich auf dem Index? Wir wussten ja bereits, dass "id-Software" von Anfang an nicht vorhatten, eine angepasste Version zu entwickeln, die eventuell mit weniger Brutalität auskäme. Deswegen lag es jetzt in den Händen der USK und wir alle wissen, wie es ausgegangen ist. "Doom 3" darf hierzulande offen vertrieben werden - doch warum landet ein "id-Software" Spiel zum ersten Mal seit 12 Jahren nicht auf dem Index? Ist "Doom 3" doch nicht so brutal wie bislang angenommen?

Keine Angst, auf Schockelemente, brutale Monster und peinerfüllte Stunden in beklemmender Atmosphäre werdet Ihr nicht verzichten müssen. Immerhin reden wir hier immer noch von "Doom 3" und nicht von z.B. "Harvest Moon". Gewalt bestimmt dieses Spiel. Umso verwunderlicher ist es, dass es hierzulande völlig ungeschnitten herauskommt. Wen die Hintergründe dieser Entscheidung interessieren, der findet hier die offiziellen USK Angaben zum Spiel. Jürgen Hilse, Ständiger Vertreter der Obersten Landesjugendbehörden bei der Unterhaltungssoftware - Selbstkontrolle in Berlin hat der Fanseite Doom3Maps.de Rede und Antwort gestanden.

Zur Begründung der Kennzeichnung kann ich Ihnen sagen, dass die Gutachterinnen und Gutachter der Auffassung waren, dass das vorgelegte Produkt die Kriterien für eine Indizierung nicht erfüllt, d.h.
- das Spiel schildert keine Tötungen in epischer Breite
- Mord- und Metzelszenen werden nicht zynisch kommentiert
- es gibt keine selbstzweckhaften und detailliert geschilderten Brutalitäten
- ein reflexartiges Töten aller Spielfiguren hilft nicht weiter
- Gewalt wird nicht ästhetisiert
- es gibt keine Splatterszenen.

Diese Beschreibung zeigt deutlich, dass "id-Software" einen neuen Weg eingeschlagen hat. Keine stumpfen Ballereien mit möglichst viel Blut und Gedärmen pro Quadratzentimeter, sondern eher psychologisch genial umgesetzte Schrecken kombiniert mit einer beklemmenden und realistischen Atmosphäre.
Wer noch mehr Infos braucht, um seine tägliche "Doom 3"-Gier zu stillen, der findet Erlösung bei den RELATED LINKS

http://www.giga.de/index.php?storyid=102207

Da bin ich ja froh drum.

Burnmaster66 · 18.07.2004

@killmachine: Ich wünschte ich wär einer!!!
Ich werd demnächst wohl auch mal ne Hardwaregrossbestellung aufgeben müssen. Aba bei mir wirds wohl ne Komplettaufrüstaktion sein. Obwohl ich meinen Athlon Thunderbird auch noch auf 3 Ghz übertakten könnte (mit Stickstoffkühlung, versteht sich). Auf die Geforce 3 löt ich einfach ne neue GPU und ein paar RAM Riegel drauf - DOOM³ ich komme!!!!

drmaniac · 19.07.2004

also fuer die hoechste Stufe sollte es laut ID mindestens 512MB GraKra RAM sein

kommt doch Ende des Jahres , oder

Oder wir nehmen ein Workstationsmainboad, dass nicht nur DUAL CPU hat sondern auch 2 x PCI e und damit NVIDIAs SLI unterstuetzt wird.

Dann haetten wir 2 x Intel Xeon 3.6Ghz + 2 X Nvidia GF6800 Ultra

das sollte langen

noch eine Info zum Multiplayer :
http://www.gamezone.de/news_detail.asp?nid=25753&nf=pc&rand=1907021824

"Nachdem John Carmack bereits kurz nach der Ankündigung von Doom 3 erklärte, das Spiel werde eine peer-to-peer Netzwerkarchitektur nutzen, also eine direkte Verbindung zwischen den Mitspielern aufbauen, wurde nun bestätigt, dass diese Idee verworfen wurde und man zum alten Client-Server System zurückgekehrt ist, bei dem alle Spieler sich nur mit einem einzigen zentralen Server verbinden.

..."

killmachine · 19.07.2004

update meiner tool aussage:

tja ... sad but true ... tool macht den soundtrack NICHT! es hört sich nur sehr nach tool an, was ich echt scheiße finde, weil irgend son typ die guten passagen einiger tool lieder einfach gerippt hat und dann für sich verwendet hat ...

hier könnt ihr euch das komplette maintheme anhören ...

und hier gibts ne diskussion darüber ...

das macht mich irgendwie wütend ... :be:

Dr.Cashew · 19.07.2004

killmachine schrieb:
update meiner tool aussage:

tja ... sad but true ... tool macht den soundtrack NICHT! es hört sich nur sehr nach tool an, was ich echt scheiße finde, weil irgend son typ die guten passagen einiger tool lieder einfach gerippt hat und dann für sich verwendet hat ...

hier könnt ihr euch das komplette maintheme anhören ...

und hier gibts ne diskussion darüber ...

das macht mich irgendwie wütend ... :be:

Das ist ja der Witz schlechthin... Echt nur zusammengklaute Tool-Riffs

Und dann noch schlecht gespielt... Das suckt!

killmachine · 21.07.2004

kleines update, was die sys specs angeht ...

houstenchronicle hat n artikel veröffentlicht, der etwas mehr klarheit bringen könnte ...

link

merlin · 22.07.2004

Nun gibt es auch ein paar Benchmarks.

Deep Space · 22.07.2004

merlin schrieb:
Nun gibt es auch ein paar Benchmarks.

Wow, ich hätte nicht gedacht dass die X800 Serie von ATI so schlecht abschneidet bei Doom3. Und ich hatte überlegt mir eine X800 Pro zuzulegen

Da werde ich jetzt wohl eine 6800 GT ins Auge fassen. Die Werte die die da liefert sind ja hervorragend mit höheren FPS als die X800XT-PE.

killmachine · 22.07.2004

ja, also ich werd dann wohl so gerade hinterherhinken mit meiner 9700pro ... werd abwarten und sehn, wies bei mir letzendlich läuft, sollts ruckler geben, hol ich mir sofort die 6800, welchen typ muss ich noch überlegen ...

aber wie kann das sein, dass die 6800 so große performance unterschiede erziehlt? liegt das an der ultra shadows2 technologie oder hat ati was ähnliches? wenn nein, is mir ja fast klar, warum nvidia so gut abschneidet, weil doom³ ja quasi fast nur aus schatten besteht

...

LeChuck · 22.07.2004

killmachine schrieb:
ja, also ich werd dann wohl so gerade hinterherhinken mit meiner 9700pro ... werd abwarten und sehn, wies bei mir letzendlich läuft, sollts ruckler geben, hol ich mir sofort die 6800, welchen typ muss ich noch überlegen ...

aber wie kann das sein, dass die 6800 so große performance unterschiede erziehlt? liegt das an der ultra shadows2 technologie oder hat ati was ähnliches? wenn nein, is mir ja fast klar, warum nvidia so gut abschneidet, weil doom³ ja quasi fast nur aus schatten besteht ...

Zitat 3DCenter:

Bei HardOCP gibt es einige von id Software ermittelte und somit "offiziell" zu nennende Doom 3 Benchmarks. Und so wie es ausschaut, gewinnen die nVidia-Karten unter Doom 3 gegenüber den ATi-Karten mit einem mittelprächtigen Vorsprung - der aber zumindestens ausreicht, daß selbst eine GeForce 6800GT noch vor einer Radeon X800 XT-PE liegt, gleich der Auflösung oder dem Einsatz von Anti-Aliasing und/oder anisotropen Filter. Die Radeon X800 Pro fällt dabei teilweise sogar erstaunlich weit zurück. Bei den HighEnd-Karten der vorhergehenden Generation scheinen sich hingegen GeForceFX 5950 Ultra und Radeon 9800XT nicht viel zu nehmen. Im übrigen empfiehlt sich bei diesen Karten aber schon auf eine Medium-Qualität zurückzugehen, will man gleichzeitig Anti-Aliasing und anisotropen Filter nutzen ...

... Für die Karten der (noch) aktuellen Mainstream-Generation soll das Spiel wie bekannt zudem vielfältige Möglichkeiten zur Regulierung der Grafikpracht bieten, so daß es auf den meisten Systemen wohl anständig spielbar sein wird. Natürlich führt langfristig wohl für keinen Spieler der Weg an einer Karte mit guter Performance unter Doom 3 vorbei, denn es werden - wie bei id Software üblich - wieder eine Reihe von Spielen anderer Entwickler nachfolgen, welche die Engine von Doom 3 nutzen. Zu den guten Werten der GeForce6-Serie wäre allerdings relativierenderweise hinzuzusagen, daß diese Ergebnisse aller Voraussicht nach ihren Counterpart in den Benchmarks von Half-Life 2 haben werden, wo nach bisherigen Informationen genau das gegenteilige Bild (zugunsten von ATi) entstehen wird. Und so halten wir es denn auch mit der diese Benchmarks begleitenden Aussage von John Carmack: "Benchmark scores should not be the be-all-end-all decision maker."

Ich denke zudem dass 1. Ist noch kein Aussagekräftiger bench .. und 2. Wird ATI mit Sicherheit noch die Treiber optimieren sowie 3. wird es mit Sicherheit irgendwann nen Patch seietns ID geben der die ATIs evt. etwas besser aussehen lässt ...... Ist aber reine Spekulation

drmaniac · 23.07.2004

das war klar, kaum ruecken die einen auf nvidia zugeschnittenen Benchmark raus, schon sind die GraKa Kaeufer entsetzt

einfach mal abwarten auf unabhaengige Testberichte

Lacos · 23.07.2004

Zu den Benchmark Ergebnissen:
nVidia hatte genügend Zeit, ihre Treiber zugunsten der Doom3 Engine zu optimieren. Sie werden wohl kaum mehr performance (es sei denn durch Schummeln) erreichen.
ATI hatte wahrscheinlich noch keine Möglichkeit zur Treiberoptimierung für das Spiel : Erinnert ihr euch noch an den Doom3 alpha Leak? - Das soll ein Ati Mitarbeiter gewesen sein. Ich glaube aus diesen Gründen nicht, dass ID Software Ati noch eine Vorabversion geschickt hat..

Das sind aber alles nur vermutungen, anders kann ich es mir nicht erklären..

Lacos

Burnmaster66 · 23.07.2004

IS doch immer so, dass Nvidia am Anfang mehr Leistung hatte - die ham halt einfach mehr Kohle. Des wird dann wie so oft mit nem Patch nachgebessert. Bei BFV ham sich auch viele beschwert, dass sie auf High - End Radeon Karten bei der 1.00 Version total miese Performance hatten.

Burnmaster66 · 26.07.2004

ATIs Antwort auf Benchmarks

Nachdem ATI sich vergangene Woche im ersten Benchmark-Vergleichstest nVidia geschlagen geben musste, kontern die Kanadier nun verbal. Auf der TeamRadeon-Website versucht ATI-Mitarbeiter Chris Hook den Test zu relativieren: Doom 3 sei noch nicht mal erschienen und jeder wüsste, dass einige unserer Konkurrenten so oft wie möglich mit verminderter Präzision arbeiten würden. Zudem sollen in den nächsten Wochen neue Grafiktreiber veröffentlicht werden, um eine bessere Performance zu erzielen. Insgesamt betrachtet, sei die Leistung der X800Pro nicht wirklich schlecht. Die meisten Spiele heutzutage liefen schneller mit ATI-Hardware - und dies werde auch bei anderen "großen Titeln" in diesem Sommer der Fall sein, erklärte Hook. Zudem wurde bekannt, dass in dieser Woche ein neuer, noch ausführlicherer Hardware-Test zu Doom 3 erscheinen soll. Diesmal soll keine Time-Demo, sondern ein halber Level - inklusive KI und Physik - über 5 Minuten verwendet werden. Am Ende des Tests soll eine bessere Vergleichbarkeit verschiedener Hardware-Ausstattungen stehen. Unter anderem sollen folgende Grafikkarten berücksichtigt werden: GF3, TI4600, 5800, 5900, 6800, 680GT, 6800U und 8500, 9600XT, 9800Pro, X800Pro, X800XT.

Quelle:Gamestar.de

Achim · 26.07.2004

Deep Space schrieb:
Da werde ich jetzt wohl eine 6800 GT ins Auge fassen. Die Werte die die da liefert sind ja hervorragend mit höheren FPS als die X800XT-PE.

Zitat Benchmarktests Doom3 Seite :
" If I had to make a list of high end video cards to purchase to play DOOM 3, the GeForce 6800Ultra and GeForce 6800GT would easily take the number 1 and number 2 "

Die GT kostet bei den günstigsten Anbietern über 400 Euronen, die Ultra liegt bei 600 und mehr

Leuts, das sind 800 bzw. 1200 DM für eine High Endkarte

Ehrlich, da hört der Spaß doch auf wenn ich soviel Kohle investieren muß um Doom 3 optimal zu spielen. Wie war noch der Preis für eine aktuelle X-Box/Playstation, Cube, etc. ?

killmachine · 26.07.2004

Achim schrieb:
Ehrlich, da hört der Spaß doch auf wenn ich soviel Kohle investieren muß um Doom 3 optimal zu spielen. Wie war noch der Preis für eine aktuelle X-Box/Playstation, Cube, etc. ?

tja, fürn echten fan wie mich is nix zu teuer um doom³ flüssig spieln zu können ... und außerdem ... doom³ is zwar in erster linie singleplayer, doch, wenn ichs erstma durchgezockt hab kommt der multiplayer mode dran, den aht die xbox nich, oder es wird teuer übers internet zu zocken ...

FAT B · 26.07.2004

killmachine schrieb:
kommt der multiplayer mode dran, den hat die xbox nich, oder es wird teuer übers internet zu zocken ...

mnaaa. kannst doch dsl flat für xbox benutzen soweit ich weiss. und die hardwareanforderungen find ich auch zu krass von dem game und vorallem die preise!! wenn ich mich mal zurückerinner dann hat meine TNT2Ultra, als diese als HighEnd Karte gehandelt wurde, max 480DM gekostet. heute wäre das dann in €. Unverschämt find ich....

Nja, muss ich halt waren bis ichs mir 'leisten' kann Doom³ in Perfektion zu daddeln....

p$Ych0 · 26.07.2004

das perfekt zu zocken wird, glaub ich, sowieso noch ein wenig zeit brauchen bis die hardware den doom³ standard überholt hat. also das game muss (!!!) mit meiner mühle spielbar sein sonst bin ich echt schwer angepi**t. kann nich sein das ich das nur mit nvidias neusten schönling anständig daddeln kann....

aber naja ich bin frohen mutes

achja und stimmt das immer noch, dass es bei der xbox nen coop geben wird und bei pc net???

Doom 3 ist da

killmachine

daywalker87m

Fireglider

Burnmaster66

drmaniac

killmachine

Dr.Cashew

killmachine

merlin

Deep Space

killmachine

LeChuck

drmaniac

Lacos

Burnmaster66

Burnmaster66

Achim

killmachine

FAT B

p$Ych0

Doom 3 ist da

ANGEBOTE & SPONSOREN

Neueste Beiträge

Statistik des Forums