<<< Fortsetzung Teil II... >>>
Also: wenn ich eine legal erworbene urheberrechtsgeschützte Datei von einem Ordner auf dem PC zu einem anderen Ordner kopiere, ist das dann bereits eine „Raubkopie“ und besteht dann der Sachverhalt der Urheberrechtsverletzung? Oder noch schlimmer, wenn ich eine Datei von einem Ordner zu einem anderen VERSCHIEBE, ist das dann auch bereits eine „Raubkopie“ (da ich sie ja jetzt auch noch vom Ursprungsort entwendet habe) und besteht dann vor allem der Sachverhalt der Urheberrechtsverletzung? Zwar werden nur im Header einer Datei die Zuordnung des Speicherortes geändert, aber wie sieht es dann aber mit dem Gesetz aus, dass urheberrechtsgeschützte Dateien nicht verändert oder manipuliert werden dürfen? Denn Dateien liegen meist fragmental auf einem Datenträger wie die Festplatte, sofern dieser nicht defragmentiert ist (siehe Informationsverlustparadoxon oben)! Also ist das Defragmentieren eines Datenträgers inklusiver urheberrechtsgeschützten Datei, bereits schon eine Straftat?
Hier auch die Frage zum Gedankenmodell vom Unterschied von „das Gleiche“ und „das Selbe“.
Wenn ich mich an einem Film erinnere, ist das dann auch Urheberrechtsverletzung? Wenn ich jemanden von einem Film erzähle ist das dann auch Urheberrechtsverletzung? Machen wir uns dann als Mitttäter strafbar, wenn wir eine urheberrechtlich geschützte Musik zufällig auf der Straße mithören, die jemand abspielt, die illegal aus dem Netz gezogen hat??? Wäre doch nichts anderes als der (fragmentale) Upload auf einem Filesharing-Server oder One-Click-Hoster!? Zumindest wäre es für Leute strafbar, wenn diese ein fotografisches Gedächtnis haben, und den Song originalgetreu in ihren Gedanken immer wieder abspielen können! Wo ist die Grenze zwischen privat und publik? Ich zeige einen Film privat mit vielen Zuschauern in einer geschlossenen Gesellschaft, ein Netzwerk, auch wenn es weltweit ist, kann eine geschlossene Gesellschaft sein?
Geistiges Eigentum bleibt nur solange geistiges Eigentum, solange der ursprüngliche Inhaber des geistigen Eigentums es niemanden anderen weitergibt (erzählt) oder in etwas physikalisch ablegt! Ist dann die Gedankenübertragung durch die akustische Äußerung (Sprache) nonverbale Kommunikation (Körpersprache), literarisch und auch medial auch strafbar?
Ist eine Datenkopie kognitiv übertragen, Wiedergabe eines Urgedankens eines anderen, Geschwätz oder Lüge = Manipulation des Originals, oder die ursprüngliche explizite Wiedergabe eines Urgedankens = Kopie? Denke an das Flüsterpost-Prinzip in Zusammenhang der Meinungsfreiheit! Also eine (digitale) Auslagerung von Gedanken?
Sehen wir, wohin das Ganze führt? Und genau das ist ACTA! JEDER Bürger begeht in Zukunft unzählige Straftaten permanent, nur aber werden welche bestraft, bei denen sich der Urheberrechtsinhaber benachteiligt fühlt! Das führt zu Willkür und zum absoluten ad absurdum! Dann ist das Verschieben einer urheberrechtsgeschützten Datei IMMER illegal, wird aber fast nie gefahndet, jedoch, wenn technisch möglich, IMMER überwacht und protokolliert! Dann haben wir den absoluten Status Quo erreicht, denn wer auch immer in irgendeiner Form nicht Systemkonform (mit)läuft, kann nachträglich über diesen, anderen Weg sanktioniert und bestraft werden! Beispiel: JEDER wird im Laufe der Zeit eine urheberrechtsgeschützte Datei innerhalb desselben Datenträgers verschieben, und wenn es das System selbst macht, z.B. durch Diagnose und Systempflege, und somit hat sich schon mal jeder einmal strafbar gemacht, aber keiner wird zunächst dafür belangt, jedoch ist jeder bereits vorgemerkt! Wird also irgendwelcher Bürger einmal auffällig, z.B. wenn er eine nicht staatskonforme Meinung / Information äußert, kann dieser wegen dem Gesetz der Meinungsfreiheit zwar nicht bestraft werden, aber hintenherum belangt werden, inoffiziell natürlich, da dieser unzählige Gesetze mit dem Verschieben von urheberrechtsgeschützten Dateien zuvor übertreten hatte! Ein ungeschriebenes Gesetz! Gesetzgeber und Regenten können dies abstreiten, aber insgeheim weiß jeder Bürger Bescheid! Ist dieses Szenario so weit weg von der Realität? Gewiss nicht! Man denke nur an dem STASI-Regime mit dem Belohn- und Sanktionierungssystem!
Mal eine Gegenüberstellung: Den Bürgern / Internetusern wird unter Generalverdacht unterstellt, dass diese illegale Inhalte aus dem Netz downloaden, und nicht nur den Urheber betrügen, sondern auch Steuern an den Fiskus vorbeischleusen! Was machen sehr viele (oder vielleicht sogar die meisten) Politiker, vor allem im Europäischen Parlament? Das Volk ausbeuten, sich fette Diäten erhöhen, schädigende Gesetze des eigenen Vorteils verabschieden, und sich ein schönes und schamloses Leben auf Kosten der Bürger machen (siehe Reisen auf Staatskosten, Prämien von Abgewählten, Steuergelderverschwendung, Korruption und Vetternwirtschaft)! Selbstgewollte arbeitslose Schmarotzer sind immer noch besser als die meisten Politiker, denn die verursachen zumindest keinen außerfinanziellen Schaden! Überall wird abgezockt und während die Ausgaben für den Lebensunterhalt immer mehr steigen (z.B. überhöhte Steuern / überhöhte Energiepreise), sinken die Löhne und Gehälter der meisten immer weiter in den Keller! Immer mehr Leute haben nicht mal genug Geld für Treibstoff um zur Arbeit zu kommen! Überall wird nur noch abgezockt! Die „Daten-Piratie“ ist im Grunde genommen nicht schlimmer! Und dann schnappen gerade DIE sich die Leute, die kein Geld für Unterhaltung haben (weil sie von Regierung und Wirtschaft abgezockt und betrogen werden), und diese über andere Wege beziehen! Die Europäische Union ist ein reiner Selbstbedienungsladen und Bürokratiewasserkopf, der immer mehr offensichtlich in die diktatorischen Verhaltensweisen entgegenstrebt! Wir bezahlen der GEZ und konsumieren deren Angebot nicht, dafür schauen wir aber Filme im Internet und bezahlen nicht – passt doch! Alles nur Abzocke und Überwachung – die moderne Sklaverei!
Wie in George Orwells 1984 wird heute das Recht zu Unrecht, Unrecht zu Recht, das Böse als Gutes und das Gute als Böses erklärt – siehe „Ministerium für Wahrheit“, „Ministerium für Frieden“, „Ministerium für Überfluss“, oder „Ministerium für Liebe“! Auch die Regierungsstruktur ist immer überall die gleiche:
„Big Brother“, die Oberschicht die Regiert (Wirtschaftsleute, Politiker), bestehend aus einigen wenigen,
„Inner Party“, die ausführenden Marionetten der Mittelschicht, die zwar sich mit der Oberschicht in Sachen Wohlstand fast gleicht, jedoch keine oder kaum Macht besitzt,
und das Proletariat – also WIR, oder die meisten von uns: Lemminge, Hammel, ca. 90% der gesamten Bürger, die brav arbeiten gehen, Steuern zahlen, Kinder machen, und sich von den Politikern medial von oben bis unten belügen, und um sich von Generation Doof-TV verblöden zu lassen! Aber bitte nicht zu lange arbeiten gehen, bis die Rente eintritt – bitte abtreten! Das Doof-TV und das Staatspropaganda-TV geht immer mehr in Richtung: Zwiedenken, Neusprech, Unperson, Kontrolle der Vergangenheit und letztendlich Krieg ist Frieden (Vokabeln aus 1984)! Der Mann hatte wirklich Durchblick für seine Zeit! Aber wenn die Mächtigen dieser Welt „Frieden und Sicherheit“ propagieren, obwohl es keinen Frieden und keine Sicherheit mehr gibt, dann haben wir das Endstadium der Geschichte des Menschen endgültig erreicht! Da fällt mir noch ein, die Zeit in der Frieden und Sicherheit propagiert werden wird, wird plötzliche Vernichtung über sie fallen, sagt die Bibel in Thessalonicher! Ironie? Parallele? Wir werden es abwarten! George Orwell hatte auf jeden Fall mit seinem Weitblick für die Zukunft Recht!
Wer ernsthaft denkt, Politik und die sie betreibt, wäre für die Dienste am und zum Volk, dem ist echt nicht mehr zu helfen, somit inklusive aller, die (noch) irgendeine Partei wählen gehen! Alle Parteien, so zeigt es die Geschichte, sind gleichgestrickt, wenn sie erst einmal an die Macht kommen! Jedes Schwein wählt sich seinen eigenen Metzger selbst!
Gesetze basieren auf Ratio und nicht auf Exegese, auf Fakten und Gegebenheiten, NICHT auf Meinungen und Spekulationen! Zumindest sollte es so sein, aber dass dies lange nicht mehr der Fall ist, sieht man beispielsweise an der Lobbypolitik und der allgemeinen Motivationskonditionierung (z.B. spezifische Gesetze verabschieden lassen, um einen Krieg zu rechtfertigen und zu „legalisieren“)
Es gab vor nicht allzu langer Zeit Gesetze, die es „legitimierten“, Juden und alle Andersdenkende und Systeminkonforme zu diffamieren und zu vergasen!
Politik ist fast ausschließlich nur noch Selbstzweck, Selbstbereicherung, Selbstbeweihräucherung, Leibeigener der Wirtschaft und zur Selbstbefriedigung eigener Machtgeilheit! Nie war es so schlimm wie heute, nur jetzt unter dem lügenhaften Deckmantel der Demokratie, wo man allgemein denkt, „uns geht es doch noch gut“, oder „wir jammern doch noch auf hohem Niveau“! Bitte mal genauer hinschauen und versuchen hinter den Kulissen zu gehen…
Ich persönlich habe mich immer gefragt, wie dumm müssen denn manche Politiker sein, die bekommen nichts auf die Reihe! Wenn man derzeit sieht, wohin Europa steuert! Eine andere Theorie von mir besagt, dass diese chaotischen Umstände gewollt sind – gewollt herbeigeführt! DENN, nur wo „Arme“ für die „Reichen“ schuften, funktioniert dieses Kastensystem! Diese Gradwanderung und das zweischneidige Schwert der Äquivalenz von:
A: dem Bürger muss es schlecht genug ergehen, damit er immer härter für die fetten Bonzen arbeiten geht (in der Betriebswirtschaftslehre nennt man das das Ökonomische Prinzip: mit gegebenen Mitteln das maximale Ergebnis erzielen)!
B: aber dem Bürger muss es dennoch gut genug gehen, mit ausreichend Wohlstand gelassen werden, damit er etwas zu verlieren hat, und es nicht riskiert auf die Straße zu gehen, um anfänglich gegen das System zu rebellieren, oder gar eine Revolution anzettelt
Clever oder? Da sage doch noch jemand: Politiker sind dumm!
Schon der weise König Salomo sagte einst: „Der Mensch hat über den Menschen zu seinem Schaden (Übel) regiert!“
ACTA hat drei Motivationskonditionierungen:
1. Die Fetten immer noch fetter zu machen, die Reichen immer noch reicher, die Armen immer noch ärmer (Geld schaffen durch überhöhte Preise und gewonnene Urheberrechtsklagen);
2. Die Mächtigen noch mächtiger zu machen, bzw. den Mächtigen deren Macht zu konsolidieren, und die Macht des Volkes zu entziehen und im Keim zu ersticken (Kontrolle durch Überwachungsstaat);
3. Kontrolle der Information und gezielte Desinformation (Medienmanipulation/ -Zensur/ -Propaganda und Verblödungskampagnen a la Generation Doof-TV)!
Kommt doch bekannt vor die Konzeption, oder?
Wirtschaft sagt zur Kirche: „Halt du sie dumm, ich halte sie arm!“, und Wirtschaft sagt zur Politik: „Halte sie untertan und unterjoche sie, und wir werden uns an ihnen bereichern!“. Nur das Zepter hat gewechselt: Im Mittelalter war die Kirche an der Macht, später die Politik und heute die Wirtschaft!
ALLE Menschen übertreten in jeder Nanosekunde Urheberrechte von Gott, indem wir von der Natur abschauen und nachbauen! Das Beste daran ist noch von allem: Das nachgebaute „Plagiat“ des Originals aus der Natur (was in den allermeisten Fällen nicht so gut funktioniert wie die ursprüngliche Biochemie, Biomechanik und Biosynthese), wird vom Menschen selbst noch patentiert – anmaßender geht es nicht mehr – das ist das ultima alogia schlechthin!
Ich bin generell NICHT gegen Urheberrecht, DENN ich selbst habe auch eigene Projekte, ja, besonders digital, die ich schützen werde, wenn ich diese vermarkten, oder der Öffentlichkeit zur Verfügung stellen möchte! Ich bezahle sehr gerne für geistiges Eigentum, nicht nur als Anerkennung und Entgeltung der Arbeit, sondern auch als Anreiz für neue Ideen und Projekte! Aber unter dem Deckmantel der „armen Entwickler und Erfinder“ wird mit ACTA ein einwandfreies und logisches, vor allem positiv nachvollziehbares Paradigma suggeriert – und das ist nicht nur inhaltlich überaus gefährlich, da dies Einschnitte in die Grundrechte aller Bürger dieser Welt in extremo führt!
Emotional und moralisch finde ich es schon richtig, auch digitale Werke einem Urheberrecht zu vergeben, da Forschung, Arbeit und Ideen in einem Werk stecken! Ich bezahle sehr gerne für digitale Werke wie Software, eBooks, Filme, Musik und so weiter! Aber wenn man wie z.B. mit ACTA alles rational begründen will – mit Gewalt, dann ist dies jedoch rein juristisch ein Problem: denn Gesetze werden aufgrund dem Ratio entworfen, nicht aufgrund der Imagination (was Lobbyisten mit ihren eigenen Interessen aber machen), und deckt sich mit dem bereits von mir Geschriebenen!
Aber viele Patente und Urheberrechte sind verantwortlich dafür, dass zigtausend Menschen sterben mussten/müssen, siehe beispielsweise die Terminatorpflanze von der Genetic Use Restriction Technology, die Patente auf Gene innehat, und patentierte Pflanzen aufoktroyiert, die natürliche pflanzliche Arten ausrotten, und juristisch sogar das originale, nicht genmanipulierte Naturprodukt verbieten!
Bald wird die Zellteilung auch noch patentiert = alles Leben ist dann illegal, denn bevor man um eine Nutzung eines urheberrechtsgeschütztes Werk fragen kann, muss man bereits leben, womit man bereits eine Straftat begangen hat!
Bald sind wir schon bei der Gedankenpolizei vom Ministerium für Wahrheit, aus George Orwells 1984, das neue KZ der Freygeister!
Mit diesem Aufsatz bezwecke ich nicht, zu belehren (ich gehe davon aus, dass die meisten, die dies lesen, technisch bereits alles wissen), sondern eher um zum Nachdenken anzuregen und um wachzurütteln, und um mal aufzuzeigen, wie schnell der Boden der Realität entzogen wird – und damit meine ich nicht die digitalen Inhalte, sondern eher die Beschlüsse von haltlosen Gesetzen der Führungsschicht! Teilinhaltlich habe ich in meinen Kontexten absichtlich satirisch stark überspitzt, um mal den allgemeinen Idiotismus dieser Welt darzustellen! Grundlegend habe ich dennoch faktisch argumentiert! Somit habe ich mit Mathematik, (Astro-/Teilchen-)Physik, Biologie, Philosophie, Politik, Geschichte und auch in der Psychologie, somit auch ratiojuristisch die idiotischen Urheberrechtschutzgesetze (vorweg ACTA) in der digitalen Welt widerlegt! Somit sind alle juristischen und auch faktischen Argumentationen seitens der Gesetzesentwickler grundlagenlos!
Also wenn kleinkariert, dann richtig…
Für uns alle Freiheitsliebenden wünsche ich, dass dieser ganze ideologische Idiotismus unverzüglich ad ACTA gelegt wird!
In diesem Sinne: Argumentum ad ignorantiam
Akyra Fox