Sicher. Abgesehen von der Tatsache das die Befugnisse Amerikanischer Behörden in D - gelinde gesagt - ziemlich eingeschränkt sein dürften, ist fraglich, ob so eine Möglichkeit überhaupt besteht.Storker911 schrieb:
)
Smirnoff schrieb:hab mal gegoogelt.....bisher hab ich auch nur die besagte email (ist doch en auszug aus ner email,oder?ich mein den link oben von "klopx") gefunden....allerdings hab ich noch die direkte aussage des befragten:
Drive-Crypt war auch nur eine Frage der Zeit bis es geknackt war und bis dahin hatte die Firma rund 9 Monate Zeit abzusahnen...
DriveCrypt it in Frankreich wegen dem Cryptographi Gesetz verboten und ein Paar regierungsfuzzies die nichts anderes zu tun hatten, haben DC erledigt...
(schade, die Prämie von 50.000 € hätte ich gebrauchen können)
Hmm, ist aber kein Opensource gewesen, nicht? Wie dem auch sei, beschreibt deren Marketing das am besten was vorgeht
Wo hast Du diese Information eigentlich her? Ist nicht gerade breitgetreten worden in der Öffentlichkeit, warscheinlich um die Window$nutzer nicht in Verlegenheit zu bringen sich nach etwas anderem umzuschauen. Bitte um Antwort, danke.
Also Jungs weiss irgendwer mehr dazu??Wär extrem besch....eiden wenn das so wär,denn wenn Frankreichs Polizei die Informationen zum knacken hat, hat die deutsche dass nen Tag später auch........und wer weiss wer da noch drann kommt :-(
Oppppa schrieb:
im umkehrschluss: eine verschlüsselung unter 156bit ist also für behörden heute schon knackbar? dann wäre 128(aes) z.B. ja nicht mehr zeitgemäß oder gibts noch unterschiede zwischen den einzelnen algorithmen?Giovanni schrieb:
,Giovanni schrieb:
Der PGP-Verschlüsselungspionier Phil Zimmermann, hat nach mehr als 30
von der NSA angezettelten aber gewonnenen Prozessen -müde geworden-
hat sich NAI, NSA-gesponsort? geopfert, die PGP-Rechte vor drei Jahren
aufzukaufen, um diese jetzige Backdoor verdächtige und daher kaufmännisch
erfolglos gewordene Lösung 'mangels Marktchancen' einzustampfenBisher haben die US-fundamentalischen Kreise (zB. NSA mit mehr als
40.000 Spionage-Mitarbeitern, natürlich "nur zum Schutz der freien Welt")
den Export von US-Verschlüsselungsprogrammen mit erhöhten
Schlüssellängen unter das Ausfuhrverbot gemäß Kriegswaffenkontrollgesetz
gestellt. Als aktuelle Tendenz werden große Unternehmen von 'US-
Partnerstaaten' unter Druck gesetzt, bei Einsatz von
Verschlüsselungsprogrammen aus europäischen Quellen ohne NSA-Backdoor-
Korrumpierung einen Teilschlüssel zu hinterlegen -natürlich nur für den nicht
überprüfbaren Terrorfall-, andernfalls wäre mit Sanktionen zu rechnen! Die
Sanktionen geschehen dann natürlich nicht offen, sondern über das
Stornieren/Ausbleiben von Aufträgen von US-Firmen, die ihrerseits mit
Rüstungsaufträgen 'entschädigt werden.' Aus den Lehren der Geschichte und
dem aktuellen Geschehen kann man nur eine Schluss ziehen, nämlich dass die
Welt der Mächtigen nie gerecht ist und meistens ziemlich kriegerisch bleiben
wird. Bleibt wachsam.
Juliet schrieb:
