Thema Sicherheit, Security, Abhören, Hausdurchsuchung...

Diskutiere Thema Sicherheit, Security, Abhören, Hausdurchsuchung... im Security-Zone - Sicherheitslücken, Virenschutz Forum im Bereich Hardware & Software Forum; Ich hab mal eine Ganz andere Frage allgemien (nicht im Bzug auf DC) zur Verschlüsselung. Welchen Algo (RSA, DSA, AES,.....) würdet ihr...
  • Thema Sicherheit, Security, Abhören, Hausdurchsuchung... Beitrag #461
D

doxon

Guest
Ich hab mal eine Ganz andere Frage allgemien (nicht im Bzug auf DC) zur Verschlüsselung.

Welchen Algo (RSA, DSA, AES,.....) würdet ihr Empfehlen und warum?
 
  • Thema Sicherheit, Security, Abhören, Hausdurchsuchung... Beitrag #462
D

drmaniac

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
20.05.1999
Beiträge
6.033
Reaktionspunkte
2
Ort
Germany
AES.

weil Nachfolger von DES, musste sich vielen vielen Tests stellen und ist offen. Die verfuegbare Verschluesselungsstaerke von 256bit ist super. Man kann aber auch tripple AES nehmen ;) und er ist flott
 
  • Thema Sicherheit, Security, Abhören, Hausdurchsuchung... Beitrag #463
hipolytus

hipolytus

Mitglied
Dabei seit
22.09.2004
Beiträge
24
Reaktionspunkte
0
drmaniac schrieb:
ich habe zwei externe 300er Platten, eine per USB20 eine per FW angeschlossen,

Hat mich schon immer interessiert: Um wieviel schneller ist die FW gegenüber USB20 in der Praxis tatsächlich? Subjektive Aussage genügt mir (also gleich, doppelt etc. schneller). :)
 
  • Thema Sicherheit, Security, Abhören, Hausdurchsuchung... Beitrag #464
hipolytus

hipolytus

Mitglied
Dabei seit
22.09.2004
Beiträge
24
Reaktionspunkte
0
drmaniac schrieb:
AES.
... Verschluesselungsstaerke von 256bit ist super. Man kann aber auch tripple AES nehmen ;) und er ist flott

Ich nehme an, tripple AES ist dann noch sicherer?
Wenn ja, weisst Du welchen Geschwindigkeitsnachteil tripple gegenüber 256bit hat?
 
  • Thema Sicherheit, Security, Abhören, Hausdurchsuchung... Beitrag #465
hipolytus

hipolytus

Mitglied
Dabei seit
22.09.2004
Beiträge
24
Reaktionspunkte
0
Weiß jemand, unter welchen Umständen DC die Schnellerstellung eines Containers nicht zulässt.
Heute wollte ich mal schnell einen erstellen, aber die Schnellerstellung ist ausgegraut. Auch ein Neustart halft nichts.
 
  • Thema Sicherheit, Security, Abhören, Hausdurchsuchung... Beitrag #466
D

drmaniac

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
20.05.1999
Beiträge
6.033
Reaktionspunkte
2
Ort
Germany
also tripple aes ist nicht unbedingt 3 x langsamer, ich kann da aber keine Aussage zu treffen. Sicherer ist es natuerlich.


FW400 ist gegenueber USB20 netto nur 1-2Megabyt/S schneller, obwohl eigentlich USB2.0 mit 480mbit schneller sein sollte ;) Der groesste Vorteil ist aber, dass FW 3% CPU USB20 dagegen 30% CPU Auslastung erzeugt. Unverschluesselt !
 
  • Thema Sicherheit, Security, Abhören, Hausdurchsuchung... Beitrag #467
hipolytus

hipolytus

Mitglied
Dabei seit
22.09.2004
Beiträge
24
Reaktionspunkte
0
DC bietet ja die unterschiedlichen Möglichkeiten, entweder per Container oder per Partition zu arbeiten. Sollte einmal die Festplatte nicht mehr funktionieren, kann der Container ggf. per Recovery-Tool wieder zurückgeholt werden. Wenn die Partition nicht mehr funktioniert, dann tja - was ist dann.

Was soll man bei einer gecrypteten Partition sichern? MBR, FAT.... und mit welchem Programm sichern und mit welchen Programm reparieren.

Wenn so ne Partition voller Daten auf einmal defekt ist, wären ja alle Daten weg.

:gluck: Wer hat eine Idee bzgl. Sicherung (Absicherung) einer gecrypten Partition :gluck:
 
  • Thema Sicherheit, Security, Abhören, Hausdurchsuchung... Beitrag #468
hipolytus

hipolytus

Mitglied
Dabei seit
22.09.2004
Beiträge
24
Reaktionspunkte
0
hipolytus schrieb:
Nochmal eine Nachfrage: Je länger die vier Passwörter, desto sicherer? Wenn ja habe ich für Secustar eine tolle Programm-Idee, wie DC noch viel viel sicherer werden kann.

Hurra, Hurra - hatte Mailwechsel mit Securstar. Allerdings hatte der nette Supportmann (scheint nur Englisch zu verstehen) meine Idee wohl Mißverstanden. Jetzt habe ich die Idee kurz programmiert und denen den Quellcode zugesandt. Jetzt haben sie´s verstanden und leiten es an Ihre Entwickler weiter. Bin mal gespannt, ob´s ins nächste Update oder einer neuen Version verwendet wird. Vielleicht springt ja ne Lizenz für DC und DCPP raus.

DC möchte ich hier mal loben. Eine Mail über ein Problem wird am nächsten Tag prompt beantwortet. Kundenservice auch für Privatanwender top :res:
 
  • Thema Sicherheit, Security, Abhören, Hausdurchsuchung... Beitrag #469
D

drmaniac

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
20.05.1999
Beiträge
6.033
Reaktionspunkte
2
Ort
Germany
dann sag schon, um es es ueberhaupt ging :D ??
 
  • Thema Sicherheit, Security, Abhören, Hausdurchsuchung... Beitrag #470
hipolytus

hipolytus

Mitglied
Dabei seit
22.09.2004
Beiträge
24
Reaktionspunkte
0
drmaniac schrieb:
dann sag schon, um es es ueberhaupt ging :D ??

Ich hoffe auf Verständnis, dass ich den Quellcode hier nicht poste.
Es geht eigentlich um, ja sagen wir die fast definitive Unknackbarkeit (was für ein Wortgebilde mit Wiederspruch) eines Container oder Partition, wenn es kein, und das glaube ich schon, Hintereingang bei DC gibt. Und zwar ohne, dass sich etwas für den User ändert oder er etwas tun müsste und die vollständige Kompatibilität zu älteren DC Versionen beibehalten wird. Eigentlich ist es genial.

Wenn Secustar das Ganze nicht verwendet, poste ich den Quellcode und erkläre es genau, OK.

Sicherheit fängt mit Schweigen an. Nicht das man unbedingt das Ganze dann einfach oder einfacher knacken könnte, jedoch je weniger man weiß, desto besser für die Sicherheit aller.

Das soll jetzt keine Geheimniskrämerei sein, denn das Ziel ist ja oben genannt.

:lov:
 
  • Thema Sicherheit, Security, Abhören, Hausdurchsuchung... Beitrag #471
TCM-

TCM-

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
06.08.2003
Beiträge
643
Reaktionspunkte
0
Sicherheit fängt mit Schweigen an. Nicht das man unbedingt das Ganze dann einfach oder einfacher knacken könnte, jedoch je weniger man weiß, desto besser für die Sicherheit aller.

was fuer ein unsinn. das einzige, was geheim sein muss, ist der schluessel. alles andere ist augenwischerei. was meinst du, wie viele schon mit "ich hab nen genialen algorithmus, der unknackbar ist, und sicherheitshalber verrate ichs keinem" auf die fresse geflogen sind.

Ich hoffe auf Verständnis, dass ich den Quellcode hier nicht poste.
Es geht eigentlich um, ja sagen wir die fast definitive Unknackbarkeit (was für ein Wortgebilde mit Wiederspruch) eines Container oder Partition, wenn es kein, und das glaube ich schon, Hintereingang bei DC gibt. Und zwar ohne, dass sich etwas für den User ändert oder er etwas tun müsste und die vollständige Kompatibilität zu älteren DC Versionen beibehalten wird. Eigentlich ist es genial.

wenn deine idee so genial ist, dann veroeffentliche sie, lass 1000e leute und experten druebergucken und wenn sie dann immernoch so genial ist, bravo. alles andere ist obscurity.
 
  • Thema Sicherheit, Security, Abhören, Hausdurchsuchung... Beitrag #472
hipolytus

hipolytus

Mitglied
Dabei seit
22.09.2004
Beiträge
24
Reaktionspunkte
0
TCM- schrieb:
was fuer ein unsinn. das einzige, was geheim sein muss, ist der schluessel. alles andere ist augenwischerei. was meinst du, wie viele schon mit "ich hab nen genialen algorithmus, der unknackbar ist, und sicherheitshalber verrate ichs keinem" auf die fresse geflogen sind.

wenn deine idee so genial ist, dann veroeffentliche sie, lass 1000e leute und experten druebergucken und wenn sie dann immernoch so genial ist, bravo. alles andere ist obscurity.

Wo steht, dass ich einen genialen Algorithmus habe. Ich habe eine Idee für DC und die ist meiner Meinung nach genial.
Dein Problem ist, dass Du eine Beurteilung über etwas abgibst, ohne etwas genaueres darüber zu wissen. Du kennst mein Ziel, aber nicht den Weg - und das ärgert Dich. Und weil die ganze Idee für jeden logisch nach zu vollziehen wäre, fliegt keiner auf die Fresse. Nichts ist 100 %, aber 99,999~ %. Oder eine Sache des Aufwands. Und schau mal, was noch bei unknackbar steht (gleichzeitig ein Widerspruch, weil es eben 100 % nicht gibt, besser gesagt es niemand versprechen kann)

Meine Idee ist bei den Entwicklern. Und warum so aggressiv, wenn sich jemand über eine Verbesserung freut und das Ganze genial findet. Und vielleicht hast Du ja Glück und Securstar verwendet es nicht. Dann werde ich´s hier genau posten und dann wirst Du verstehen.

Aber es scheint immer welche zu geben, die nur das lesen, was sie lesen wollen :wuerg: Und gleich zurückschießen anstatt einfach anderer Meinung zu sein.
Vielleicht sollte man von Ideen auch nichts mehr erzählen. Keiner gibt mehr eine Meinung von sich. Es wird ja immer jemand geben, der eine andere hat. Aber diese respektiere ich.
Jedenfalls wäre es toll, wenn sich DC durch Ideen sozusagen in Richtung "unknackbar" (steht in Anführungszeichen, also nicht gleich wieder auf die Goldwaage legen :fre: ) weiterentwickelt und dann allen zu Gute kommt. Ohnehin wurde DC noch nicht geknackt. :res:

Auch eine Idee eines anderen Schreibers hier im Forum wurde in DCPP umgesetzt. Irgendjemand hatte die Idee, ein unsichtbares Betriebssystem, wie die unsichtbaren Container in DC, in DCPP zu realisieren. Und siehe da, ein Keyfeature mit dem Securstar jetzt wirbt. Eine geniale Idee übrigens (meiner Meinung nach - und ich habe eine eigene) :res:

Auf das tolle Programm DC - und jetzt allen eine gute Nacht. :zzz:
 
  • Thema Sicherheit, Security, Abhören, Hausdurchsuchung... Beitrag #473
TCM-

TCM-

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
06.08.2003
Beiträge
643
Reaktionspunkte
0
hipolytus schrieb:
Wo steht, dass ich einen genialen Algorithmus habe. Ich habe eine Idee für DC und die ist meiner Meinung nach genial.
deine idee laesst sich doch sicherlich in konkreten anweisungen formulieren. nichts anderes ist ein algorithmus. abgesehen davon hab ich nur ein einziges mal "algorithmus" erwaehnt und das war im zusammenhang mit "anderen". das naechste haar bitte..

Dein Problem ist, dass Du eine Beurteilung über etwas abgibst, ohne etwas genaueres darüber zu wissen.
ich beurteile das, was ich sehe. was ich sehe, ist jemand, der sagt, er habe ne "geniale" idee, um ein system sicherer zu machen. "sicherheitshalber" verraet er aber erstmal keinem, wie es funktioniert.

Du kennst mein Ziel, aber nicht den Weg - und das ärgert Dich.
jaja, aus der kritik gleich abzuleiten, ich waere veraergert, ist ziemlich an den haaren herbeigezogen. ganz abgesehen davon, dass ich 1. auf kommerzielle verschluesselungssoftware eh keinen cent gebe und 2. ich das programm, um das es geht, folglich gar nicht benutze.

Dann werde ich´s hier genau posten und dann wirst Du verstehen.
wahrscheinlich werde ich nachvollziehen koennen, was du gemacht hast, ja. ob das sicherer ist, weisst weder du noch ich. aus dem folgenden kann ich zumindest meiner erfahrung nach schon gut abschaetzen, wie weit das mit der idee im endeffekt her ist: "Je länger die vier Passwörter, desto sicherer? Wenn ja habe ich für Secustar eine tolle Programm-Idee, wie DC noch viel viel sicherer werden kann." da rate ich einfach mal: das passwort mit einer komplex wirkenden methode kuenstlich verlaengern.. hash des passworts nutzen.. das password halt irgendwie "aufblasen".

Aber es scheint immer welche zu geben, die nur das lesen, was sie lesen wollen :wuerg: Und gleich zurückschießen anstatt einfach anderer Meinung zu sein.
na da sagst du was.

Vielleicht sollte man von Ideen auch nichts mehr erzählen.
also genau wie jetzt. vielleicht sollte man das erweitern: man erzaehlt entweder ueber seine idee oder laesst es ganz. kein "ich hab ja ne idee, die du nicht hast, aetsch". daraus jetzt bitte nicht wieder ableiten, ich waere neidisch oder sonstiges. ich weiss zumindest, dass ich von sicherheit auf mathematischem level keine ahnung habe und dass es besser ist, meine amateurhaften ideen, so genial sie mir auch erscheinen moegen, fuer mich zu behalten. gerade beim thema sicherheit sind leute gefaehrlich, die nicht wissen, dass sie nichts wissen.

falls deine idee wirklich umgesetzt wird, ueberweise ich dir 10 euro.

edit: was ich natuerlich anscheinend uebersehen habe, ist, dass die geheimhaltung nicht der sicherheit dient, die diese idee mit sich bringen soll, sondern der wahrung persoenlicher interessen, a la "ich als erster, meine idee, mehmeh". das entspricht natuerlich der gaengigen praxis, ideen erst umzusetzen, damit der urheber seine lorbeeren abstaubt, um sie dann zu diskutieren und auf sicherheit abzuklopfen.. kindergarten.
 
  • Thema Sicherheit, Security, Abhören, Hausdurchsuchung... Beitrag #474
grinsekater

grinsekater

Aktives Mitglied
Dabei seit
17.03.2004
Beiträge
29
Reaktionspunkte
0
Aber, aber! ;) Jetzt brecht doch bitte keinen Streit vom Zaun. :tutu: Klar wird gerade im Bereich Verschlüsselung vor allem mit Open-Source gearbeitet, weil nur das wirkliche Sicherheit bietet, besonders bei den "eigentlichen" Algorithmen. Aber so wie ich das verstanden habe, hatte hipolytus eher eine Idee auf funktioneller Basis. Und da kann ich schon verstehen, dass die Sache nicht ausgeplaudert werden soll, bevor über die Implementierung entschieden wurde. Auch als Open-Source-Freund hab ich Verständnis für die Belange kleiner Unternehmen in einem hart umkämpften Markt.

Wenn hipolytus Idee DC wirklich noch sicherer macht: Freut Euch doch einfach. Geil! :app: Und wenn nicht: So what, kein Grund sich aufzuregen, oder?

@hipolytus: Danke übrigens für Dein Lob, aber ich glaube, die Jungs von Securstar sind unabhängig von meinen Überlegungen auf die Idee mit den zwei Boot-Passwörtern gekommen. Hat sich jedenfalls noch keiner mit einem Gratis-Angebot gemeldet... :tr
Was mich aber auch nicht weiter stören soll, denn letztlich zählt für mich nur, dass es jetzt tatsächlich die Software gibt, die ich mir die ganze Zeit gewünscht habe! :goil:

Also: Kritik bitte immer konstruktiv halten und ned gleich losflamen! Dann kommen in diesem Hammer-Thread vielleicht noch mehr gute Ideen auf die Welt.

CU,

The "invisible" cat
 
  • Thema Sicherheit, Security, Abhören, Hausdurchsuchung... Beitrag #475
hipolytus

hipolytus

Mitglied
Dabei seit
22.09.2004
Beiträge
24
Reaktionspunkte
0
grinsekater schrieb:
Aber, aber! ;) ......Also: Kritik bitte immer konstruktiv halten und ned gleich losflamen! Dann kommen in diesem Hammer-Thread vielleicht noch mehr gute Ideen auf die Welt.
The "invisible" cat

:res: Dem kann ich 100 % zustimmen :res:
 
  • Thema Sicherheit, Security, Abhören, Hausdurchsuchung... Beitrag #476
J

Juliet

Ex-Senior Moderator und Mister Powerforen 2011
Dabei seit
08.01.2002
Beiträge
11.570
Reaktionspunkte
6
Ort
http://www.youtube.com/watch?v=RryRaP42QXk
Hallo

ich habe hier einen Link zu einer Verschlüsselungsoftware die ich getest habe und auch nicht schlecht ist.
einziger nachteil AES 128 Bit Verschlüsselung und Werbung bei der Anmeldung.
Ansonsten nicht schlecht und kostenlos

>>Klick<<

Juliet
 
  • Thema Sicherheit, Security, Abhören, Hausdurchsuchung... Beitrag #477
J

jimmyboy

Mitglied
Dabei seit
18.09.2004
Beiträge
24
Reaktionspunkte
0
Klingt nicht schlecht. Gibts eine Hintertür?
 
  • Thema Sicherheit, Security, Abhören, Hausdurchsuchung... Beitrag #479
Chiller

Chiller

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
01.01.2003
Beiträge
56
Reaktionspunkte
0
Ort
~Atlantis~
@juliet:
hm leider is der link tot... kannst nochmal die Adresse posten, würds auch gern mal testen
thx im voraus
 
  • Thema Sicherheit, Security, Abhören, Hausdurchsuchung... Beitrag #480
J

jimmyboy

Mitglied
Dabei seit
18.09.2004
Beiträge
24
Reaktionspunkte
0
http://www.ce-infosys.com.sg/
Probier mal den. Juliet woher weißt du das ?
 
Thema:

Thema Sicherheit, Security, Abhören, Hausdurchsuchung...

ANGEBOTE & SPONSOREN

https://www.mofapower.de/

Statistik des Forums

Themen
213.185
Beiträge
1.579.185
Mitglieder
55.884
Neuestes Mitglied
KevinPrint
Oben