Festplatte verschlüsseln

Hab da noch ne Frage, würde ganz gerne meine 2 Festplatten direkt verschlüsseln, also das man nur Zugriff bekommt auf die Platte wenn man ein PW hat. Habe da gelesen das es verschiedene Programme gibts.
Welches würdet ihr mir empfehlen, falls bei mir mal unerwarteter Besuch vor der Tür steht (grüne Uniform z.B.), denn das PW muß man ja nicht verraten soweit wie ich weiß, oder stimmt das nicht?
Dann habe ich gelesen von einem 448 Bit, der sollte doch schon sicher sein oder gibt es noch was besseres (kann ich mir bei Emule ziehen), was ich nutzen kann und was keine Hintertür hat (vom Hersteller oder so).
Dann hatte ich aber noch gehört das mit mit Linux diese Schutzmechanismen umgehen kann, die also doch an meine Daten gelangen, stimmt das?

Ah, wieder mal der übliche Mix aus Desinformation und Halbwissen.
Nein, jetzt ernsthaft, ich will dir helfen (ich verschlüssele selber kritische Daten).

Programme für Windows kenne ich nicht wirklich, ich benutze das Programm ccrypt, gibts kostenlos mit Sourcecode aber auch fertig kompiliert zur Benutzung, sogar für Windows (eigentlich DOS, weil: Kommandozeile, kein grafisches Interface und demnach gewöhnungsbedürftig zu bedienen aber sehr funktional). Google mal, ich vertrau dem.

Dass du das Passwort nicht verraten musst halte ich für ein Gerücht, wenn du wirklich was ausgefressen hast kommen sie dir mit Beugehaft und allen rechtsstaatlichen Schikanen. Ob du es ihnen trotzdem nicht verrätst ist halt noch dir Frage.

Das mit dem "das Programm hier verschlüsselt mit ganz viel Bit, ist also super!" würde ich nicht unbedingt glauben. Ich würde bei der Wahl der Verschlüsselung darauf achten, dass es den wichtigsten Standard unterstützt, AES (damit verschlüsseln auch die Jungs in USA alle kritischen Daten). Ob du dann noch den Verschwörungstheorien Glauben schenkst und glaubst dass irgendeine Firma freiwillig dem Gesetzgeber eine Hintertür einbaut (sozusagen vorauseilender Gehorsam) und damit ihre Existenz auf das Spiel setzt (stell dir mal vor das kommt raus...) ist deine Sache.

Last but not least: Nur weil Linux manche Dinge anders anpackt (manche besser, manche schlechter) heisst es nicht dass du verschlüsselte Daten damit lesen kannst ohne das Passwort zu haben. Eine Menge kluger Köpfe haben sich mit der Verschlüsselungsgeschichte beschäftigt, und denen ist das Betriebssystem völlig egal.

Also meinste ich kann meine Festplatte (also komplett) ohne Probleme verschlüsseln. Gut, ich schau mal, was es so gibt

Guckst Du hier , wird auch in großen Unternehmen erfolgreich eingesetzt. Gibbet bestimmt auch im Esel..

CU

Jodumdum

"SafeGuard Easy verwendet den neuen, erweiterten AES-Standard mit 256- und 128-Bit-Schlüssellänge, als auch Rijndael 256 Bit"

Moment, AES ist Rijndael...erm ja sieht gut aus.

da muss ich jodumdum mal recht geben. HDD´s die mit SGE verschlüsselt wúrden, sind ohne das PW nicht mehr zu knacken. Voraussetzung ist aber das ein Zufallsschlüssel gewählt wurde.

Utimaco hat da aber auch noch eine " Private Disk v. 1.00.2" Version die auch den AES Standart hat und damit gibt es die Möglichkeit Disketten und CD ebenfalls zu verschlüsseln.


Juliet

Cool, schaue ich mir mal an, danke euch Jungs und Mädels

also meine meinung ist...unknackbar gibts nicht....keine firma bringt einen virus raus ohne ein gegenmittel zu haben...gut meistens dauert das gegenmittel ein paar tage länger.....und ich denke wenn irgendjemand ein programm auf den markt bringt,hat dieses programm auch eine hintertür eingebaut.....wie gesagt die lösung mag ein wenig länger dauern ,aber unknackbar dürfte heutzutage nichts mehr sein..es ist nur eine frage der zeit.....

Scheiße, mein Esel sucht im mom nichts, kann einer mal nachschauen ob es das Tool gibt und mir mal den Esellink geben oder das Tool fals es nicht so groß ist.
Was ist nur mit meinem Esel Tier los

Original geschrieben von friendofhell
also meine meinung ist...unknackbar gibts nicht....keine firma bringt einen virus raus ohne ein gegenmittel zu haben...gut meistens dauert das gegenmittel ein paar tage länger.....und ich denke wenn irgendjemand ein programm auf den markt bringt,hat dieses programm auch eine hintertür eingebaut.....wie gesagt die lösung mag ein wenig länger dauern ,aber unknackbar dürfte heutzutage nichts mehr sein..es ist nur eine frage der zeit.....

Zum Vergrößern anklicken....

Du hast in sofern Recht!! jedoch bei der Konfiguration der SGE Software ist es möglich einen Zufallsschlüssel zu wählen. Wenn mann diesen wählt, der ist 18 stellig, ist es nicht mehr möglich an die Daten ranzukommen. Ich hatte es schon mehrfach das ich eine HDD hatte wo sehr wichtige Daten druf waren, leider war es nicht möglich an diese Daten ran zu kommen und wir hätten fast jeden Preis dafür bezahlt.

Juliet

bekommst ne pn von mir..habe es auch gerade gestartet,,zwar nur 2 quellen,aber mal sehen was noch kommt....ca 6,3 mb

@juliet
das gegenmittel wird bestimmt nicht für uns frei zugänglich sein,aber für gewisse hohe herren denen ihr job das ist,platten zu entschlüsseln,die haben solche software...glaub mir...selbst wenn es ein jahr dauern sollte,aber dennoch schaffen sie es....davon abgesehen sitzen da profis am rechner,nicht so hobby freaks wie wir das sind.....

Original geschrieben von friendofhell
@juliet
nicht so hobby freaks wie wir das sind.....

Zum Vergrößern anklicken....

hehehe zu denen zähle ich mich auch nicht ! tztz

aber wenn wir es in der Firma nicht schaffen, schicke ich die Platte zu Utimaco ein nur leider konnten die mir bislang auch nicht helfen Daten zurück zu bekommen.

Juliet

Kinders, Kinders...

Die NSA (US-Geheimdienst der sich viel mit Kryptographie beschäftigt) ist der weltweit größte Arbeitgeber von Mathematiker. Von denen abgesehen gibt es noch unzählige Kryptographiegurus, die sich jeden Algorithmus, der veröffentlicht wird, anschauen. Mitlerweile reicht eine vaage Möglichkeit, den Algorithmus unter seltenen Umständen ein klein wenig schneller als mit BruteForce zu brechen, um den Algorithmus in deren Augen zu disqualifizieren.

AES, das den Rijndael-Algorithmus verwendet, wurde auf die Art getestet, sowohl von der NSA als auch den anderen Kindern. Der Teil ist sicher. Wo tatsächlich eine Hintertür mit drin sein kann ist bei einem Produkt einer Firma, die vorauseilenden Gehorsam macht. Ist aber Unsinn und wäre das Ende für die Firma, wenn so etwas bekannt werden würde (d.h. beim ersten Gerichtsprozess wo das eingesetzt wird), daher glaube ich nicht daran. Für die, die es dennoch tun: Nehmt OpenSource, da könnt ihr (genügend Fachwissen vorrausgesetzt) selbst in den Quellcode der Software schauen und nach Hintertüren suchen, und ein paar Leute tun das auch und schlagen Alarm wenn sie was entdecken.

Somit ist die Seite der Sicherheit abgehakt, dann können sie immer noch mit BruteForce kommen, aber wenn das 200.000 Jahre dauert bis sie es entschlüsselt haben ist das mir ehrlich gesagt schnurz.
Aber: In den nächsten JahrZehnten werden Quantencomputer aufkommen, die 2 Dinge tun:
- Mit ihrer bizarren Funktionsweise Ingenieure und Mathematiker in den Wahnsinn treiben.
- Probleme aus einer völlig anderen Richtung und mit ungekannter Geschwindigkeit lösen, die bisher praktisch unlösbar waren, d.h. eine Menge Kryptographiealgorithmen werden für'n Arsch sein.
Quantencomputer sind daher imo die eigentliche Gefahr für jede Verschlüsselung die den Namen verdient, aber die sind noch an der Grundlagenentwicklung und erfahrungsgemäß dauert es 1-2 Jahrzehnte bis der erste produktiv einsetzbare Rechner steht. Bis dahin werden natürlich Algorithmen entwickelt werden die auch für Quantencomputer unknackbar sind, also wenn man die im Hinterkopf behält und irgendwann alles neu verschlüsselt ist man auf der sicheren Seite.

Kann das Tool also bedenkenlos einsetzen

@ digiboy ..
hast du den link bekommen,habe inzwischen das prog....!!

Jup, ist bei mir auch fertig

da

http://powerforen.de/forum/showthread.php?s=&threadid=19916&highlight=drivecrypt

und da

http://powerforen.de/forum/showthread.php?s=&threadid=132089&highlight=drivecrypt

Ist das nicht ein wenig alt?
Also knapp 2001, da kann doch in der Zwischenzeit schon wieder was passiert sein oder nicht?

Original geschrieben von Digiboy
Ist das nicht ein wenig alt? [...]

Zum Vergrößern anklicken....

Zum Beispiel Drivecrypt mit 1344 Bit starker Verschlüsselung ist heute noch genauso sicher, wie im Jahr 2000. Es wird auch noch in 10 Jahren sicher sein, es sei denn, die Entwicklung der Quantencomputer geht schneller als erwartet. Mit herkömmlicher Rechentechnik ist so eine Verschlüsselung in den nächsten Jahren jedenfalls sehr schlecht zu knacken.

Die Japaner könnten es mit ihrem Earth-Simulator innerhalb von ein paar Monaten knacken, aber auf den haben nicht viele Leute vollen Zugriff...