Thema Sicherheit, Security, Abhören, Hausdurchsuchung...

Oppppa · 10.02.2006

SwatKomander,

da bin ich echt gespannt.

Danke für die Mitteilung und toi, toi, toi !

The Invisible · 11.02.2006

ich kanns mir irgendwie nicht vorstellen dass das lka irgendwas genknackt bekommt ehrlichgesagt...

Oppppa · 11.02.2006

Ich kann es mir auch nicht vorstellen, aber bald wissen wir es.

Auch Steganos hat mit seiner 256 Bit-Verschlüsselung ein tolles Programm, aber wer weis, ob man hintenrum (mit Hilfe der Firmenfachleute) nicht doch rein kommt.
Gerade im wachsenden Terrorismus machen sich auch die Behörden schlauer.

TCM- · 11.02.2006

Oppppa schrieb:
Ich kann es mir auch nicht vorstellen, aber bald wissen wir es.

Auch Steganos hat mit seiner 256 Bit-Verschlüsselung ein tolles Programm, aber wer weis, ob man hintenrum (mit Hilfe der Firmenfachleute) nicht doch rein kommt.

benutz open source, dann hast du diese bedenken nicht in dem ausmass.

Gerade im wachsenden Terrorismus machen sich auch die Behörden schlauer.

du hast kinderpornographie und nazi-propaganda vergessen. die gehoeren mit zum totschlagargument..

MoonLight · 12.02.2006

Ich würde niemals ein komerzielles Produkt zur Verschlüsselung meiner Daten einsetzen.

Die Gründe dafür sind auch ganz einfach:

Kein Mensch weiß, wie lange es den Hersteller der Software noch geben wird.
Ich weiß nicht wie sicher der Code ist, dem ich meine Daten anvertraue.
Eventuelle Hintertüren lassen sich in OpenSource Software finden. In ClosedSource Software ist das viel schwieriger bzw. für mich persönlich nahezu unmöglich.
Wozu sollte ich Geld für etwas ausgeben, was OpenSource Tools auch bzw. viel besser können?

Oppppa · 12.02.2006

MoonLight,

Deine Theorie klingt gut.

Und welche Software ist sicher ?

Obby · 12.02.2006

Ich benutze Truecrypt.
Ist OpenSource.
Bin gut zufrieden damit.

Gruß

Oppppa · 12.02.2006

Zu Truecrypt habe ich auch endlich eine vernünftige Erklärung in deutscher Sprache:

http://www.truecrypt.de.vu

drmaniac · 17.02.2006

SwatKomander schrieb:
Hallo,
in ein paar Monaten wird es sich herausstellen, ob das LKA DC geknackt hat oder nicht.

Dies wird in einer Gerichtsverhandlung offengelegt.

Ich werde euch informieren.

Gruß

Bestimmt nicht.Das wüsste ich

Das LKA und auch das BSI kommen da nicht weiter.

Wenn doch, dann haben sie Passwörter gefunden oder der Typ hat geplappert

zugvogel63 · 17.02.2006

SwatKomander schrieb:
Hallo,
in ein paar Monaten wird es sich herausstellen, ob das LKA DC geknackt hat oder nicht.

Dies wird in einer Gerichtsverhandlung offengelegt.

Ich werde euch informieren.

Gruß

Hallo,

Ich nehme mal an, Du darfst keine Details dazu veröffentlichen.
Aber kannst Du uns zumindestens sagen, ob es ums Urheberrecht geht oder um etwas anderes.

Danke

zugvogel63 · 17.02.2006

Hallo,

Mich würde mal was interessieren:

Mal angenommen, irgendwer holt sich 2 mp3s im Netz, wird erwischt und bekommt eine Abmahnung mit kostenpflichtiger Unterlassungserklärung.
Er geht darauf nicht ein, löscht diese mp3s (natürlich richtig) oder hat die mp3s sowieso in einem Crypto Container und schreibt dem Abmahner zurück, daß er Beweise für die Beschuldigung haben möchte. Der Abmahner hat natürlich nur ein Logfile mit IP Adresse/Uhrzeit und vom Provider eine Zuordnung zu der Person.

In einem Strafprozess gilt natürlich sowas nicht als Beweis sondern es muß eine Hausdurchsuchung gemacht werden.
Wie ist sowas in einem Zivilprozess?

Mir ist klar, daß man in so einem Fall einen Anwalt benötigt allein schon um juristisch korrekt dem Abmahner zu antworten.
Der Fall ist wirklich völlig hypothetisch. Ich und kein anderer den ich kenne sind davon betroffen.

Danke

SwatKomander · 19.02.2006

zugvogel63 schrieb:
Hallo,

Ich nehme mal an, Du darfst keine Details dazu veröffentlichen.
Aber kannst Du uns zumindestens sagen, ob es ums Urheberrecht geht oder um etwas anderes.

Danke

Leider nicht.

Aber, ich habe den Verdacht, berichtigt mich bitte, dass, wenn man sich eine DC-Software kauft, auch "ausversehens" eine Software (damals war es z.B.: 3.03b oder so) bekommt, die aus USA kommt, also mit Hintertürchen.
Das DC aus Deutschland ist ohne, aber das aus der USA????
DAS DC wurde mit einer Deutschen Kreditkarte gekauft.

Das Passwort war über 32 Zeichen lang. Mit Buchstaben, Symbolen und Zeichen.

Gruß

Oppppa · 20.02.2006

Nur ein Test für mich....*sorry

PCAnja · 08.03.2006

Giovanni schrieb:
Habe die Wörter nicht gezählt, aber es sind 42 Dialogboxen und
ca. zeilen 300 Text.

In Zeit bedeutet dies, ca. 8-10 Stunden.

Wer sich meldet sollte im idealfall einen Visual C++ Compiler haben, dann kann ich die GUI sorcen liefern.

Grüsse

Giovanni

@Giovanni und BioShurker

Wie weit ist die Übersetzung denn schon vorangekommen? Würde bei Bedarf mit unterstützen.
Hätt nämlich Interesse an einer kostenlosen Lizenz für DCPP

the ubm · 10.03.2006

Wie ist es eigentlich, wenn ich Daten auf DVDs sicher mit TrueCrypt verschlüssele und denen sinnlose Bezeichnungen wie swc3 oder so gebe und die grünen Männchen dann kommen und die mitnehmen. Kriege ich die dann wieder? Schließlich sind da z.B. Urlaubsfotos drauf.

BioaSharky · 10.03.2006

PCAnja schrieb:
@Giovanni und BioShurker

Wie weit ist die Übersetzung denn schon vorangekommen? Würde bei Bedarf mit unterstützen.
Hätt nämlich Interesse an einer kostenlosen Lizenz für DCPP

Hi, falls du mich mit dem "Schurken" meinst, bei mir hat sich niemand gemeldet.

Oppppa · 10.03.2006

Achtung, nur Theorie. Sämtliche Wirklichkeit bleibt ausgeschlossen :

the_ubm,

alles was nicht eingesehen werden kann, weil es verschlüsselt ist, wird mit Sicherheit nicht mehr rausgegeben, denn es kann Tag und Stunde kommen, wo man die verschlüsselten Daten evtl. einsehen kann.
"Beweise" gibt man nicht mehr raus.

the ubm · 10.03.2006

Bis es eingesehen werden kann bin ich längst tot bzw. jeder andere auch, der sicher verschlüsselt.
Wenn sie es unbedingt einsehen wollen, dann sollen sie es für sich backuppen. Das ist meine Meinung dazu. Ich habe ja wohl ein Recht darauf, meine Bilder verschlüsselt abzulegen.

PCAnja · 10.03.2006

BioaSharky schrieb:
Hi, falls du mich mit dem "Schurken" meinst, bei mir hat sich niemand gemeldet.

Ups, ja hatte Dich gemeint. Großes Entschuldigung, dass ich Dich nicht richtig geschrieben hatte

Oppppa · 10.03.2006

Wieder nur Theorie :

the_ubm,

abba man wird sich wundern, warum man harmlose Bilder verschlüsselt?
Klar, jeder so wie er mag, aber bei begründeten Verdacht, bekommst Du
Dein Original niemals mehr wieder.
Entweder aufmachen und die harmlosen Bilder zeigen oder ade verschlüsselte Datei.
Hinzu kommt die Überprüfung der Verbindungsdaten, ob mit oder ohne Proxy - Provider lässt grüssen. Und demnächst noch mehr Daten auf Speicher.

Was auch immer verschlüsselt bleibt, kommt nicht zurück.

Thema Sicherheit, Security, Abhören, Hausdurchsuchung...

Oppppa

The Invisible

Oppppa

TCM-

MoonLight

Oppppa

Obby

Oppppa

drmaniac

zugvogel63

zugvogel63

SwatKomander

Oppppa

PCAnja

the ubm

BioaSharky

Oppppa

the ubm

PCAnja

Oppppa

Thema Sicherheit, Security, Abhören, Hausdurchsuchung...

ANGEBOTE & SPONSOREN

Neueste Beiträge

Statistik des Forums